Введение в психосоматическую антропологию

Глава из книги

Гомеопатия  и  психоанализ: пути интеграции

Проблема оказания помощи больному является глубокой философской методологической проблемой. Еще Платон отмечал: «величайшей ошибкой в лечение болезней является то, что есть врачи для тела и врачи для души, поскольку одно неотделимо от другого – именно этого не видят греческие врачи, и поэтому от них ускользают столь многие болезни; они никогда не видят целого. К целостности должны они обратить свои заботы, ибо там, где целое чувствует себя плохо, часть его не может быть здоровой» [42].

Проблема психогенеза связана с древней дихотомией души и тела. Психологические и соматические феномены относятся к одному и тому же организму, являясь просто двумя сторонами одного процесса. Определенные физиологические процессы, происходящие в живом организме, субъективно воспринимаются как чувства, идеи и стремления. Как отмечалось ранее, психологические методы, связанные с передачей субъективно воспринимаемых физиологических процессов через речь, — наилучшее средство исследования таких процессов. Поэтому объект исследования в психологии и физиологии в сущности один и тот же; различие заключается лишь в подходе. Психосоматические расстройства широко распространены и представляют важнейшую проблему благополучия общества. По данным исследований психосоматическими заболеваниями страдают 2/3 населения [43].

Поэтому актуальной проблемой был поиск методов комплексного лечения человека. Особенно остро встала эта задача в период антропогенного кризиса, когда все общество живет в состоянии постоянно действующего дистресса.

На наш взгляд, максимально эффективным является сочетание таких двух направлений как гомеопатия и психоанализ, каждое из которых считает необходимым комплексный подход к состоянию человека, но в свою очередь гомеопатия большее внимание уделяет соме, а психоанализ - психике. В основе  лечения в каждом из предложенных нами направлений основным  является   комплексное информационное воздействие на организм или психику человека.

Представление о предрасположенности определенных типов личности к тем или иным болезням всегда присутствовало в медицинском мышлении, и в психоанализе и в гомеопатии эти представления развивались параллельно. Еще в то время, когда медицина основывалась исключительно на клиническом опыте, внимательные врачи отмечали распространенность определенных болезней у лиц с определенным физическим или психическим складом. Однако насколько важен этот факт, им было совершенно неизвестно. Хороший врач гордился знанием подобных корреляций, происходящим из его большого опыта. Он знал, что худой, высокий человек с впалой грудью более склонен к туберкулезу, чем полный, коренастый тип, и что последний более склонен к внутримозговому кровоизлиянию. Наряду с такого рода корреляциями между болезнью и строением тела обнаруживались связи между чертами личности и определенными болезнями [44].

В гомеопатии, индивидуализация достигается интегральным подходом к организму конкретного больного: ориентацией на комплексную оценку состояния организма в целом, а не только отдельных симптомов и синдромов болезни, и тщательным учетом наследственных, конституциональных особенностей человека, предрасположенности его к различным болезням.

Опыт в данном случае опережает теоретическое объяснение. В полной мере это относится к гомеопатии, основывающейся на учении, разработанном еще на рубеже XVIII—XIX веков немецким врачом Самуилом Ганеманом и не потерявшем своего значения для науки и медицинской практики в настоящее время. Принципы, предложенные Ганеманом, являются главенствующими до сих пор.

Слово гомеопатия состоит из двух греческих слов: homois - подобный и phathos - болезнь. Основной ее закон звучит так - «подобное лечится подобным». Еще в 10 веке до нашей эры мудрец Хинду описал этот закон. Гиппократ (IV век до н.э.), заложивший основы клинической медицины, выдвинул оба принципа: «Similis Similibus curentur» - “Подобное лечится подобным” и “Contraris contrarius curentur” - “Противоположное лечится противоположным». Ганеман же первым провел эксперименты, подтвердившие правильность закона подобия, и применил его в клинической практике. Индивидуализация лечебных воздействий на организм по принципу «лечить больного, а не болезнь» — основная проблема врачевания. Именно поэтому ученые-медики проявляют повышенный интерес к методам гомеопатии, отвечающим, прежде всего этому принципу, а также основополагающему принципу научной медицины — гиппократовскому - «не навреди».

Гомеопатия не была создана им на пустом месте, не была вне­запным открытием или каким-то «потусторонним озарением». Она, по сути, разрабатывалась им на протяжении 45 лет с 1790 по 1835. Толчком к ее созданию послужили его наблюдения (в том числе опыт на себе), что в результате воздействия на организм ве­ществ, содержащихся в коре хинного дерева, развиваются симптомы, близкие к проявлениям малярии. А идея этих наблюдений родилась у него под впечатлением трудов доктора В.Куллена, изданных в Лондоне в начале в 1773, а вторично в 1789 году. Сам Ганеман отметил это в одном из подстрочных примечаний немецкого перевода этих трудов в Лейпциге в 1790 году [65].

В своих трудах [46,47]и по свидетельству своих современников и биографов (напр., Т.Л. Брэдфорда), Ганеман предстает перед нами как неутомимый экспериментатор, взявший на вооружение научный метод исследований ученого Ф. Бэкона (наблюдение, экспериментирование и индуктивная классификация со знаменитыми четырьмя критериями: наблюдаемость, повторяемость, опровержимость и предсказуемость) как надежное основание гомеопатической терапии [48].

Принцип подобия Ганемана основан на "том, что болезни можно лечить ничтожно малыми дозами тех веществ, которые в больших дозах вызывают симптомы, сходные с признаками данной болезни. Отсюда и требование «узнавания» в лекарстве типа больного, а в каждом больном — патогенетического типа лекарства. При этом используется гомеопатический принцип «снижения концентрации лекарственного вещества»: лечебный эффект повышается с увеличением степени разведения, вплоть до того, что молекула действующего вещества уже не обнаруживается, а в растворе сохраняется информация о ней, и соответствующая биологическая активность, обеспечивающая эффект.

Отметим, что принцип подобия широко используется в медицине: достаточно назвать вакцинотерапию, а учет индивидуальных особенностей больного сейчас актуален для всех современных ме­дицинских доктрин, особенно при лечении сложных и трудноизлечимых заболеваний [48,49].

Гомеопатическим лекарством может быть любое вещество минерального, растительного или животного происхождения, действие которого на организм изучено на здоровом человеке. Основу гомеопатической фармакологии составляет реестр всех используемых гомеопатией лекарственных веществ с описанием вызываемых ими симптомов и указанием конституционального типа, который наиболее чувствителен к данному лекарству. В гомеопатии принята очень широкая шкала концентраций - примерно от 10 в первой степени до 10 в 24 степени. Такой выбор основан на представлении о болезни как процессе, происходящем на трех уровнях. Первый уровень - морфологический (изменения органов и тканей), второй уровень - функциональные нарушения, третий уровень - конституциональный (соматические и психические особенности, влияю­щие на течение болезни). Наибольшие концентрации используют при воздействии на первый уровень, наименьшие - на третий уровень. От уровня и зависит и частота приема лекарств [49].

В целом ряде исследований и в лечебной практике показана волновая природа механизма действия гомеопатических лекарственных средств, реализующегося на основе резонансных взаимодействий между препаратом и организмом. Для объяснения этих эффектов может использоваться модель взаимодействия динамических (колебательных) систем, сущность которой хорошо иллюстрируется в простейшем примере взаимодействия радиопередатчика и приемника. Первым условием существования связи является наличие общей частоты для передатчика и приемника. Это условие в гомеопатии реализуется через формирование в  гомеопатических лекарственных средствах необходимого набора колебательных процессов разной физической природы (молекулярные колебания, флуктуации ассоциирования молекул и др.), который характеризует вид препарата и индуцируется молекулами исходной лекарственной субстанции в ходе технологической обработки. При совпадении частот препарата и организма возникает канал связи между препаратом и организмом, и гомеопатическим лекарственным средством получает возможность воздействовать на организм (передавать энергию и информацию). Аналогично этому потенция гомеопатического лекарственного средства есть та информация (способ воздействия на организм), которую препарат передает организму на данной частоте в виде ее модуляции (т. е. в виде повышения и понижения ее амплитуды) [50].

Конечно, и гомеопатический подход также имеет свои трудности. Прежде всего, как область знания, где «теория есть опыт», говоря словами великого медика Парацельса.

Опыт этот включает в себя знание и подбор индивидуальных прописей (рецептов) для больных, в которых диагностируемому пациенту должен быть найден соответствующий «патогенетический» тип лекарства, т.е. симптомокомплекс, вызываемый действием токсических доз тех или иных веществ природного происхождения, согласно методу  «двух подобий».

Первое подобие — между лекарственным средством и больным, когда врач-гомеопат «узнает» в различных лекарствах тех или иных своих больных, а в том или ином больном — соответствующее лекарство, лечащее по ганемановскому принципу «подобное — подобным». Второе подобие — между лекарством и болезнью, когда подбирается лекарство, наиболее соответствующее проявлениям данного заболевания.

Таким образом, трудность заключается, прежде всего, в эмпирическом, по существу, характере знаний «патогенеза» лекарств и диагностики больных. Знания эти охватывают 200-летний опыт наблюдений за действием и реакциями различных веществ, систематизируемых гомеопатами в Materia Medica гомеопатии. Что касается глубокого знания механизмов гомеопатии с научных позиций, достаточно полного и всестороннего объяснения в настоящий момент они не имеют, несмотря на известную эффективность, в лечебной практике и широкое использование.

Поэтому актуальность теоретических и экспериментальных исследований в этой области традиционной медицины привлекает сегодня к совместной работе ученых-медиков, представителей различных отраслей медицинской науки и практики [51].

Традиционно основным объектом критики гомеопатии со стороны других, официальных и конкурирующих («на рынке сбыта») терапевтических доктрин были нижние пределы разведения веществ – порядка 10—24 и ниже, при которых растворы не содержат даже одной молекулы растворённого вещества. Однако следует заметить, что достижения современной биофизики и биохимии свидетельствуют, что биологическая активность веществ может сохраняться и в таких концентрациях, чему есть экспериментальные и клинические доказательства [52].

Есть несколько обзоров, посвященных данным эффектам. Воздействия «сверхмалых доз» (когда на одну живую клетку приходится одна и меньше молекул действующего вещества)  обнаружили специалисты в самых разных областях биологической науки. Интерлейкин, феромоны, гормоны роста, опиоидные пептиды, энкефалины; вещества непептидной природы - антиоксиданты, морфин, форболовые эфиры, многие лекарственные препараты (ноотропил, аминалон, феназепам) - вот далеко не полный перечень соединений, проявляющих биологическую активность в сверхнизких концентрациях. (Сверхмалыми дозами принято считать дозы, соответствующие одной - пяти молекулам на одну клетку или 10Е-13М и ниже) [53].

Сазанов Л.А. и Зайцев С.В. предполагают, что эффекты сверхмалых доз естественным образом связаны с адаптационными явлениями, т.к. адаптация приводит к тому, что клетка может реагировать не на величину действующей концентрации вещества, а на изменение концентрации, ее отклонение от физиологической нормы, в том числе на малые и сверхмалые дозы[54].

Влияние невещественно-малых доз меди, свинца на живые клетки в экспериментах К. Негели, В.М. Персона, W. Boyt и др.; фазность, связанная с десятью уровнями реагирования живых организмов в зависимости от дозы раздражителей в экспериментах Л.Х. Гаркави, М.В. Уколовой, Е.В. Квакиной; опыты, проведённые Шангиным-Березовским Г.Н. и подтверждённые Молоскиным С.А., продемонстрировавшие, что нитрозометилмочевина, вызывающая разрывы в хромосомах, сохраняет активность в сверхмалой дозе; эксперимент, поставленный J.Benveniste и продемонстрировавший реакцию дэгрануляции сенсибилизированных базофилов in vitro под действием гомеопатического разведения антисыворотки против Ig E, исследования гликопротеинов В.П.Ямсковой, установившей их биологическую активность при концентрациях 10-15М и отсутствие такового при больших концентрациях.

Между тем зависимость эффекта от концентрации часто имеет вид "двугорбой" кривой: пики, соответствующие активным концентрациям, разделены "мертвой зоной", в которой вещество может не проявлять никакой активности, а может даже изменять ее на противоположную (так, например, некоторые противоопухолевые препараты в определенном интервале концентраций способствуют ускорению роста опухолей. Механизм эффекта пока еще не раскрыт.

При сверхмалых дозах происходит расслоение эффектов: одни сохраняются, другие пропадают. Если сохранится основное действие, а пропадут нежелательные побочные эффекты, это может стать настоящей находкой для фармацевтов. (Так получилось, например, с препаратами феназепама. В привычной дозировке это лекарство действует не только как успокаивающее, но и как снотворное, поэтому его принимают на ночь. А вот феназепам в сверхмалых дозах успокаивает, но сонливости не вызывает, следовательно, его можно использовать и днем в рабочее время.)[55]. С точки зрения проф., д.б.н. Е. Б. Бурлаковой, наиболее интересно изучать влияние сверхмалых доз на ферменты. Так, известно, что токоферол (витамин Е) подавляет активность фермента протеинкиназы С. Поставив эксперимент, который должен был продемонстрировать прямое воздействие токоферола в различных концентрациях, вплоть до сверхмалых, на активность протеинкиназы С. Исследователь установила, что это воздействие особенно сильно в двух интервалах концентраций - 10Е-5...10Е-4 М и 10Е-16...10Е-14 М, которые разделяет "мертвая зона". Эффект сохранялся и при 10Е-18...10Е-15 М, и здесь уже объяснением может служить, по мнению Е.Б. Бурлаковой что-то новое: например, параметрический резонанс по Л. А. Блюменфельду. Эта теория "разрешает минимальную активную дозу 10Е-16 ... 10Е-15 М.  По данным исследователя, сверхмалые дозы, вплоть до таких низких, как 10Е-18 М,  могут изменять структуру мембраны, при повышении же концентрации выявляется и "мертвая зона", в которой изменения минимальны. Но изменение мембраны само по себе должно быть следствием какого-то другого процесса[50].

Помимо группы Е.Б.Бурлаковой, у истоков науки о "малых дозах" стоят профессор биологического факультета МГУ академик РАМН И.П. Ашмарин, профессор Института элементоорганических соединений, И.А.Ямсков, профессор Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии В.К.Курочкин, профессор НИИ фармакологии РАМН Т.А.Воронина. Авторитет этих исследователей не вызывает сомнения в достоверности полученных данных.

Недавнее исследование, проведенное с использованием ядерного магнитного резонанса (NMR) показало, что все двадцать три исследуемых гомеопатических средства и их различные разведения имели отчетливые и отличные друг от друга субмолекулярные характеристики, в отличии от плацебо. Это подтверждает тот факт, что в гомеопатии имеется не столько химического, сколько энергетического [56]. Совместно с сотрудниками института проблем материаловедения АН Украины Симеоновой Н.К. с помощью ядерного магнитного резонанса (ЯМР) были исследованы следующие потенции сульфура — 3С, 12С, 30С, 200С, 1000С, 10000С. Оказалось, что время поперечной релаксации Т 2 различных потенций действительно отличалось от растворителя и спадало по экспоненциальному закону по мере увеличения степени разведения. В свою, очередь, Т2 для каждого разведения не было постоянным, а колебалось. Характер этих флуктуаций еще предстоит изучить, но у автора есть интуитивное ощущение, что ритм этих колебаний и есть код лекарства [57].

Один из последних экспериментов с использованием двойного слепого метода продемонстрировал антивирусный эффект 8-ми из 10-ти гомеопатических средств по отношению к определенным вирусам, культивируемым на эмбрионах цыплёнка с эффективностью от 50 до 100 % в зависимости от используемых разведений [58].

Потебня Г.П., Лисовенко Г.С, Шалимов С.А. с соавт. представили оригинальные результаты исследования эффективности разных доз иммуномодуляторов, рассматриваемых как потенциальные средства для химиотерапии рака — эрбисола, нуклеоплата, субстрата из грамотрицательных бактерий Yersinia enterocolitica (Y.e), а также противоопухолевой вакцины, которую готовят из опухолевых клеток с помощью продуктов микробного синтеза. Установлено, что каждый из четырех испытанных иммуномодуляторов имеет свои особенности, которые он проявляет на фоне неустойчивости величины и знака эффекта воздействия. Получены данные о статистически значимом торможении опухолевого роста при использовании сверхмалых доз противоопухолевой вакцины — 30С разведения препарата (10-60) [59].

Все эти исследования ещё раз доказывают факт наличия феномена сверх малых гомеопатических доз.

Научные исследования в гомеопатии до настоящего времени не могут объяснить многие гомеопатические эффекты, наблюдающиеся при практическом её применении. Но, не смотря на это,  на данном этапе развития науки гомеопатия не может рассматриваться как альтернативный метод, противопоставленный остальным направлениям медицины, поскольку является частью единой терапевтической системы[51,47,43]. Недостаточно исследованным остаётся вопрос о механизмах действия гомеопатических средств, хотя к настоящему времени предложено несколько его моделей, основанных на новейших теориях квантовой физики [60,61,55,54,56,57,58,59,62,63].

И уже имеющиеся научные исследования влияния весьма слабых и сверхслабых воздействий на свойства белка и на ряд биофизических процессов убедительно свидетельствуют о биологической активности исчезающих малых доз веществ и являются теоретическим обоснованием гомеопатической фармакологии. Более того, недавно создана и успешно развивается новая область науки, которая является естественно-научным фундаментом всех современных направлений медицинской терапии – квантовая физика живого[64].

Размышляя о теории гомеопатии, профессор А.А.Крылов отмечает, что в настоящее время ответ на вопрос о механизмах действия гомеопатии следует искать в двух направлениях. Первое - допустить материальное продолжение собственно лекарственного субстрата не на молекулярном, а на более дисперсном уровне. Второе - согласиться с возможностью информационного действия материальных частиц вещества через изменение свойств растворителя. Обе возможности предполагают необходимое условие - динамизация лекарства в процессе последовательных разведений. В основе первого направления поиска лежит известное положение о принципиальной невозможности исчезновения вещества или энергии. Возможно, здесь идет речь о сверхмалых частицах и постоянных процессах их взаимопревращения. В настоящее время физики-теоретики в области квантовой механики поддерживают концепцию универсального банка данных. Существует мнение, что будущее теории гомеопатии, как и медицины в целом, лежит в области квантовой механики. Второе направление теоретического поиска имеет немало последователей, и состоит в допущении, что в процессе последовательного динамического ритмического утончения вещества (потенцирования) его целебные силы переносятся на "медиум", т.е. в раствор. Полагают, что информационное действие материальных частиц вещества передается через изменения свойств растворителя. Особое внимание при этом уделяют водной фазе спиртоводного раствора. Вода в процессе динамизации принимает специфическую полимерную форму, отражающую конфигурацию молекул растворимого вещества ("структурные отпечатки"). Сотрудники Чикагского университета (США) Ш. Ло и В. Ли с помощью современных методов исследования не только доказали существование в очень разбавленных растворах водных кластеров, но даже получили их фотографические изображения. Считают, что количество информации растворенного вещества при этом может репродуцироваться независимо от его химического действия. Вода может "хранить память" о биологически активных молекулах, контактировавших с ней и исчезнувших в результате многократных разведений. Иными словами, действует не молекула, а память о ней, т.е. системы заведомо амолекулярной природы [65].

По поводу восприятия гомеопатической информации высказывались различные гипотезы. Допускается возможность простой передачи информации от одной порции воды (лекарства) в водную среду организма. Другие авторы объясняют гомеопатический эффект своеобразным резонансом электромагнитных частот лекарства и воспринимающих клеток организма. Лечебный эффект гомеопатических средств рассматривают как результат триггерного взаимодействия следовой электромагнитной матрицы с электрорецепторными структурами белковых молекул функциональных систем организма. Полагают, что существует подобие в действии болезнетворного агента и лекарства. Это может означать, что действие этиологического фактора и лекарства реализуется на уровне общего субстрата или общего механизма, но при этом векторы этих факторов направлены в противоположные стороны. "Заболевание и излечение выводятся на сцену одной и той же физиологической силой, на одном и том же пути, точно езда туда и обратно по тем же рельсам" [65].

Физики, проводившие исследования с использованием метода лазерного светорассеяния, пришли к выводу, что в мнимых растворах имеется нечто, отсутствующее в обычной воде, и это нечто, скорее всего, - особые межмолекулярные взаимодействия. (Кстати, метод лазерного светорассеяния рекомендован для тестирования гомеопатических препаратов.) Было показано также, что структура мнимых растворов сохраняется в течение долгого времени, не разрушается при замораживании, но кипячения не выдерживает [66].

На взгляд Н.К. Симеоновой, причина трудностей объяснения гомеопатических феноменов состоит в том, что по отношению к лекарствам, которые не являются веществом, применяются закономерности, найденные для вещества. По её мнению, в процессе приготовления гомеопатического препарата путем последовательных разведений, встряхиваний или растираний с индифферентным веществом происходит передача свойств лекарственного вещества, его кода среде. В дальнейшем среда, приобретает способность к биологическому действию в отсутствии самого лекарственного вещества. Можно предположить, что в среде возникает информационно-силовое поле, усиливающееся по мере последовательных разведений. Учитывая силовой и информационный компоненты действующего начала гомеопатического лекарства, А.Ф. Возианов  и Н.К. Симеонова определяют его, как информационно-энергетическое поле, способное к переходу с одного носителя на другой без потери лекарственных свойств и обладающее биологическим действием при практическом отсутствии самого лекарственного веществ [67].

Поскольку для готового гомеопатического лекарства перестает иметь значение объем, и любая часть его обладает одинаковым лечебным действием, то новая форма лекарственного вещества ведет себя, как голограмма. В зависимости от идей относительно активного начала гомеопатических лекарств находятся представления о точке приложения их в организме. Видимо, точка приложения — такое же информационно-энергетическое поле человека, которое можно определить, как биоголограмму человека. [67].

В случае резонанса между организмом и лекарством активизируются физиологические системы, отвечающие за механизмы приспособления, с последующим широким спектром терапевтических эффектов, развивающихся по типу цепных разветвленных реакций. Нервная, эндокринная и иммунная системы являются непременными участниками в качестве первых исполнительных органов и, таким образом, положительный эффект гомеотерапии является следствием адаптационной деятельности самого организма. Если же резонанса не произойдет при неправильном выборе лекарства (кода), то никакого действия не будет. Так Н.К. Симеоновой и А.Ф. Возиановым сформулирована информационно-энергетическая голограммная теория гомеопатии, основанная на представлении о гомеопатическом лекарстве и организме человека, как о голограмме и резонансе между ними. Если обычно поддерживается концентрация лекарства в организме, и доза дается регулярно, то при гомеопатическом лечении, видимо, поддерживается состояние резонанса, и каждый последующий прием лекарства производится только тогда, когда улучшение от предыдущего начинает уменьшаться. При такой тактике для излечения достаточно бывает одного или нескольких приемов. Лекарство в этом аспекте видится не как доза, а как импульс. Станут понятными случай почти мгновенного действия гомеопатических лекарств, значительно более быстрого, чем можно предположить, если иметь в виду всасывание лекарства в кровь и включение его в обмен веществ. Гомеопатические лекарства не портятся. Гомеопатические лекарства не оказывают влияния на здоровый организм. Не оказывают они влияния и в том случае, если выбраны неправильно. Видимо, только в больном организме возникают специфические деформации поля, - отмечает Ольховский В.С., - и именно они являются мишенью, точкой приложения гомеопатических лекарств[67].

Обоснование лечения механизмом информационного воздействия основано на понятии информации, которое используется в современном естествознании: информация – мера упорядоченности, которая противоположна беспорядку, мерой которого является энтропия. Современная статистическая формулировка второго закона термодинамики основана на использовании именно этих понятий информации и энтропии [67]. 

Гомеопатия всегда привлекала критически настроенных врачей отмечающих, что побочные эффекты фармакотерапии столь значительны, что представляют нередко большую угрозу, чем само заболевание.  И не смотря на лоббирование транснациональными фармакологическими компаниями своих интересов, направленных на ограничение применения гомеопатии,  дерево, посаженное Ганеманом, приносит плоды, поражает разум (сознание) человека и открывает доступ к подсознанию для внесения в него «информационного воздействия».

При изучении гомеопатического воздействия  ряд ученых пришли к выводу, что ответ на вопросы о механизмах различных психических проявлений, в том числе и восприятия, необходимо искать исходя из учения С. Ганемана [42].

В течение двух веков гомеопатическому феномену, открытому С. Ганеманном, отводилась роль одного из методов лечения. Однако многочисленные клинические наблюдения, результаты различных исследований, проведенных в рамках медицины, биологии, молекулярной физики, химии и др., показали, что гомеопатический эффект выходит за пределы лечебного метода. Эксперименты с различными объектами, проведенные в разное время во многих странах мира позволяют заключить, что мы имеем дело со всеобъемлющим законом.  Гомеопатический феномен лежит в основе многих биологических процессов в организме, в том числе процессов, осуществляющих высшую нервную деятельность.

Исследования показали, что в основе различных проявлений высшей нервной деятельности и, прежде всего, восприятия лежит принцип подобия колебательных параметров раздражителей, вызывающих ощущения, и колебательных характеристик информации, хранящейся в мозге  [42].

Именно мозг обеспечивает психическую деятельность, и в то же время жизнедеятельность всего организма. Доступ к сущностным аспектам внутренней  психической жизни человека - аспектам, которые являются недоступными ни для какого другого метода, дает нам психоаналитический метод.

Психоаналитик работает с больным, обеспечивая необходимый взаимообмен  между информационным воздействием и эмоциональным для поиска и коррекции причин сформировавшихся нарушений.

В стрессовых ситуациях внутреннее напряжение может приобрести гипертрофированный характер, что ведет к декомпенсации основных регулирующих систем организма: потери чувства реальности, срыву психической деятельности, нарушению в работе процессов памяти, с излишней актуальностью эмоционально окрашенных событий и невозможностью вытеснить их. В более тяжелых случаях развиваются соматические заболевания.  Личность больного в значительной степени определяет развитие психосоматических синдромов.  Например, различия в Сверх-Я, которые могут определять специфический выбор невроза или психосоматического заболевания, связаны с развитием идеалов. Большинство психосоматических пациентов своим идеалом видят социально активную личность, а язвенный больной обладает интроецированным идеалом упорной гиперактивности. Гипертоник характеризуется выраженным идеалом права, власти и долга. Коронарные больные – «трудоголики», отличаются чрезмерной социальной активностью.

Пациент, характеризующийся анальным характером, функционирует медленнее и ригиднее, чем пациент с оральной или фаллической фиксацией. Эта означает, что развитие психосоматических больных можно правильно оценить только в том случае, если будут учтены и проанализированы различные аспекты развития личности,  чаще связанные с нормами и идеалами семьи и превалирующими в обществе  системами ценностей. Таким образом, психоанализ в психосоматической медицине позволяет объяснить некоторые аспекты генеза психосоматических расстройств, а, следовательно, и сформировать алгоритм воздействия на  больного для устранения неэффективных схем взаимоотношений между больным и его окружением, отношением больного к себе и своему заболеванию. Наибольшей инерцией обладают соматические заболевания. Одновременное воздействие на больного с позиций гомеопатии и психоанализа, в результате анализа личности пациента гомеопатом и психоаналитиком даст возможность получить более точную и подробную информацию и облегчить процесс выздоровления.

Наш опыт работы с комплексным использованием гомеопатии и психоанализа при лечении больных с психосоматическими расстройствами подтверждает эффективность данного интегративного подхода.

Такая практика позволяет по-новому оценить значение гомеопатии и психоанализа в холистическом аспекте «клинической антропологии». Учитывая все выше изложенное, можно говорить о необходимости продолжать работу в этом направлении.